Occurrence(s) dans les manuscrits / Fragment(s)

Liste des fragments	Localisation	Stade typologique / Origine	Fragment de référence
l'esclavage n'a pu se faire en vertu d'une convention qu'y aurait gagné l'esclave? - Il ne peut dériver de la guerre, comme droit. Car la guerre est un et rapport d'état à état, les hommes se combattent en tant que parties représentant de l'état. Quand un état l'un des états est vaincu, l'état peut est être tué sans tuer un seul de ses membres, l'individu subsiste, en tant qu'homme - Quant au droit de conquête, il ne dérive que du droit du plus fort - en supposant le droit de tout tuer, l'esclave fait à la guerre ou un peuple conquis n'est tenu à rien du tout envers son maître qu'à lui obéir autant qu'il est forcé. - et la convention qu'ils en ont faite loin de détruire l'état de guerre la continue ces mots esclavages & droit sont donc contradictoires. "soit d'un homme à un homme, soit d'un homme à un peuple ce discours sera toujours également insensé "Je fais avec toi une convention toute à ta charge et toute à mon profit que j'observerai [...]	Montmorency_495_f_022__r	Note de lecture

URL permanente : http://www.dossiers-flaubert.fr/c-14602