fermer

f°002 - Recto | f°002 - Verso  << Cote Antibes - vol. 066 - f°003 - Recto -  >> f°003 - Verso | f°004 - Recto

Cote : Antibes_066_f_003__r | ID_folio : 3620 | ID_Transcription : 3617 | ID_Image : 14373
22 I. l’art n’est point
un produit de la nature
mais de l’activité humaine
comme produit de l’activité
hum., l’art ne peut ni
s’apprendre ni se transmettre
Ce qui s’apprend et se transmet
c’est la technique – il faut néanmoins
que l’artiste puisse disposer, à
son gré, des matériaux de l’art

l’opinion vulgaire regarde
comme inférieurs les produits de
l’art, à cause qu’ils ne sont
pas animés – Mais la réalité de
l’art distincte de la nature, il ne
doit nous donner que ce qui a
été donné et conçu par l’esprit
Nulle existence réelle n’exprime l’idéal
comme le fait l’art.

Mais – les monuments de l’art
dit-on ne sont que des Ĺ“uvres de
l’homme – ceux de la nature
le sont de Dieu.

l’art supérieur à la Nature.
Hegel pense
que Dieu tire plus d’honneur et de gloire
de ce que fait l’esprit que de ce que
fait la nature : Dieu est esprit, l’hom 

Transcription : Stéphanie Dord-Crouslé

Page de notes de lecture

Si vous avez relevé une erreur de transcription ou de normalisation, si vous pensez avoir déchiffré un mot illisible, prenez contact avec nous :