fermer

f°031 - Recto | f°031 - Verso  << Cote Antibes - vol. 066 - f°032 - Recto -  >> f°032 - Verso | f°033 - Recto

Cote : Antibes_066_f_032__r | ID_folio : 3677 | ID_Transcription : 3674 | ID_Image : 14544
3132.
Métaphores : voyez t. 2, p. 172-181. Réf. bibl.
Hegel dit que ce qui distingue le style antique du style moderne, c’est l’emploi du mot propre et l’absence de la métaphore : « Leur diction (aux maîtres anciens) sévèrement plastique est trop substantielle et trop pleine pour souffrir un alliage semblable à celui que renferme la métaphore. » N’a-t-il pas un peu méconnu le génie du mot propre antique qui était métaphorique de sa nature ?Réf. bibl.
3° La comparaison
se distingue de l’image en ce que – ce que l’image représentait sous une forme figurée – apparaît comme pensée abstraite. Ici, l’image et l’idée marchent parallèlement et celle-ci peut conserver son mode d’expression propre. (Voyez des exemples  p. 184-201.) Réf. bibl.

Transcription : Stéphanie Dord-Crouslé

Page de notes de lecture

Si vous avez relevé une erreur de transcription ou de normalisation, si vous pensez avoir déchiffré un mot illisible, prenez contact avec nous :