fermer

f°203 - Recto | f°204 - Recto << Cote g226 - vol. 2 - f°204 - Verso -  >> f°205 - Recto | f°206 - Recto

Cote : g226_2_f_204__v____ | ID_folio : 591 | ID_Transcription : 95 | ID_Image : 1772
injusticeInjustice de l’égalité de l’amende. Elle est dérisoire prpour le riche - cruelle au pauvre.Réf. bibl.
Peine de mort
pasPas une seule voix ne s’est élevée contre elle, pendant l’antiquitéAntiquité &et le mMoyen âgeÂge.
Le premier meurtrier, dans la genèseGenèse, n’est pas condamné à mourir. - néanmoinsNéanmoins les lois de Moïse consacrent la peine de mort.
RĂ©f. bibl.

Augustin Nicolas, au 17e siècle, se prononce contre elle la torture., - après Montesquieu.Réf. bibl.
Beccaria le premier, attaque la peine de mort.RĂ©f. bibl.
vs J J.Jean-JacquesJ.-J. Rousseau la soutient. Contr.Contrat social, liv.livre II, chchapitrech. 59.Réf. bibl.
copieCopie
Beautés du peuple

enEn 1791, le comité de législation par l’organe de Lepelletier StSaint-Fargeau, propose de l’abolir. Mais malgré Pétion &et Duport la proposition fut rejetée presqu’à l’unanimité &et « aux applaudissements des tribunes. »(p.pageP. 230)
d’aprèsD'après le Code Pénalpénal de 1810, elle est applicable dans 22 cas., en plus la mutilation aux parricides &et aux régicides. plutardPlus tard on y joignit le sacrilège - la brochureBrochure de Guizot., 1822Réf. bibl.

Transcription : Mitsumasa Wada

Page de notes de lecture

Texte incluant cette page
Si vous avez relevé une erreur de transcription ou de normalisation, si vous pensez avoir déchiffré un mot illisible, prenez contact avec nous :