f°012 - Recto | f°013 - Recto  Cote g226 - vol. 3 - f°014 - Recto -   f°014 - Recto Becquet recto | f°015 - Recto

Transcription : Joëlle Robert

Page préparée pour le « second volume »

Notes

1Bien que Flaubert, dans une lettre à George Sand du 3 février [1873], indique qu'il « vient d’avaler tout l’odieux Joseph de Maistre », l’Examen de la philosophie de Bacon (http://www.dossiers-flaubert.fr/b-875-1) ne figure pas parmi les nombreux ouvrages du philosophe mentionnés dans les listes de lecture du carnet 15 (f° 65 v°). L'ouvrage a néanmoins fait l’objet d’une prise de notes, conservée dans les Dossiers (volume 6, f° 269 recto à 271 verso). Le fragment copié se trouve sur le f° 270 recto. La copie de Laporte a été réalisée entre février 1873 et septembre 1879. D’autres extraits de cet ouvrage sont copiés sur des pages préparées pour le second volume (g226_3_f_023__r____, g226_3_f_026__r____, g226_3_f_030__r____, g226_3_f_045__r____ et g226_3_f_052__r____).

2Mentionné dans le carnet 15 (f° 65 v°) et la Correspondance – une lettre à George Sand du 3 février [1873] indique que Flaubert « vient d’avaler tout l’odieux Joseph de Maistre » – l’ouvrage Les Soirées de Saint-Pétersbourg, ou Entretiens sur le gouvernement temporel de la Providence, suivies d’un traité sur les sacrifices (http://www.dossiers-flaubert.fr/b-898-1) a fait l’objet d’une prise de notes de la part de Flaubert, conservée dans les Dossiers (sixième volume, f° 277 recto à 279 verso). L'extrait cité se trouve sur le f° 277 verso. La copie de Laporte a été réalisée entre février 1873 et septembre 1879. Deux autres extraits de cet ouvrage sont copiés sur des pages préparées pour le second volume (g226_3_f_028__r____ et g226_3_f_036__r____).

3Bien que Flaubert, dans une lettre à George Sand du 3 février [1873], indique qu'il « vient d’avaler tout l’odieux Joseph de Maistre », l’Examen de la philosophie de Bacon (http://www.dossiers-flaubert.fr/b-875-1) ne figure pas parmi les nombreux ouvrages du philosophe mentionnés dans les listes de lecture du carnet 15 (f° 65 v°). L'ouvrage a néanmoins fait l’objet d’une prise de notes, conservée dans les Dossiers (volume 6, f° 269 recto à 271 verso). Le fragment copié se trouve sur le f° 269 verso. La copie de Laporte a été réalisée entre février 1873 et septembre 1879. D’autres extraits de cet ouvrage sont copiés sur des pages préparées pour le second volume (g226_3_f_023__r____, g226_3_f_026__r____, g226_3_f_030__r____, g226_3_f_045__r____ et g226_3_f_052__r____).

4Bien que Flaubert, dans une lettre à George Sand du 3 février [1873], indique qu'il « vient d’avaler tout l’odieux Joseph de Maistre », l’Examen de la philosophie de Bacon (http://www.dossiers-flaubert.fr/b-875-1) ne figure pas parmi les nombreux ouvrages du philosophe mentionnés dans les listes de lecture du carnet 15 (f° 65 v°). L'ouvrage a néanmoins fait l’objet d’une prise de notes, conservée dans les Dossiers (volume 6, f° 269 recto à 271 verso). Le fragment copié se trouve sur le f° 270 verso. La copie de Laporte a été réalisée entre février 1873 et septembre 1879. D’autres extraits de cet ouvrage sont copiés sur des pages préparées pour le second volume (g226_3_f_023__r____, g226_3_f_026__r____, g226_3_f_030__r____, g226_3_f_045__r____ et g226_3_f_052__r____).

5Flaubert possédait dans sa bibliothèque tous les volumes de la Biographie universelle de Michaud (http://www.dossiers-flaubert.fr/b-1330-1). La citation de Villemain portant sur Ronsard est extraite de l'article « Shakspeare » dû à l'académicien (http://www.dossiers-flaubert.fr/b-2343-1). Ce jugement était déjà mentionné dans une lettre à Louise Colet du 2 juillet 1853 : « Sais-tu comment il parle de Ronsard ? “ La diction grotesque de Ronsard ” ; allez donc ! “ Ô triste ! ” comme dit Babinet » (Correspondance, t. II, p. 373 et n. 4 de Jean Bruneau).

6Dès sa jeunesse, Flaubert avait lu Lamartine dont il possédait les Œuvres complètes dans sa bibliothèque (Paris, Gosselin & Furne, 1836, 9 vol.). Mais cette phrase provient en réalité du feuilleton du Constitutionnel du 15 novembre 1865, intitulé « Vie de Lord Byron par A.de Lamartine » (http://www.dossiers-flaubert.fr/b-10531-1), que Bouilhet a aussitôt signalé à son ami : « Puisque nous parlons de ce grotesque barde nommé Lamartine, sais-tu comment il s’exprime au sujet de Rabelais ? "Les ordures de Rabelais. Le grand boueux de la triste humanité. Les grossières facéties d’un Rabelais" » (lettre datée du [18 novembre 1865] ; Louis Bouilhet, Lettres à Flaubert, texte établi, présenté et annoté par Maria Luisa Cappello, CNRS Éditions, 1996, p. 574). On retrouve cette idée de boue associée à Rabelais sous la plume de Lamartine dans le deuxième volume de son Cours familier de littérature (Paris, chez l'auteur, 1856 ; http://www.dossiers-flaubert.fr/b-2346-1) : « L'infâme cynique Rabelais, cet Aristophane gaulois, créait une langue avec de la boue, comme l'antiquité avait créé une Vénus avec de l'écume » (p. 118). L’ouvrage de Victor Hugo, William Shakespeare (http://www.dossiers-flaubert.fr/b-2770-1), que Flaubert connaissait bien, fait vraisemblablement aussi allusion à cette phrase : « En licence et audace de langage, Shakespeare égale Rabelais, qu'un cygne dernièrement a traité de porc » (Voir William Shakespeare, Deuxième partie, Livre premier, V).