- Bonne foi de l’auteur.
- « Bacon écrivit souvent avec une telle étourderie qu’il faut absolument éclater
de rire, en le
lisant. - on peut dit-il, par exemple, connaître la qualité d’une pièce
de bois en parlant Ă
l’une de ses extrémités - et en appliquant son oreille contre
l’autre. - Certainement Bacon savait fort bien qu’il
serait assez difficile
d’appliquer en même temps sa bouche à l’extrémité d’une poutre et son
oreille
à l’autre. » donc il était distrait en écrivant cela « autrement il faut supposer
qu’il a perdu l’esprit.(p. 251.
- « Dans le XIIIe siècle, on était mille fois plus avancé que lui dans les
sciences! »p. 257
- « Bacon avait l’esprit éminemment faux - et d’un genre de fausseté qui n’a jamais appartenu qu’à lui
son incapacité, absolue,
essentielle, radicale dans toutes les branches des Sciences
naturelles etc.(p. 289
- les désiderata de Bacon citées pour s’en moquer, comme impossibles. (p. 297
- inventer des purgations qui aient le goût de la pèche et de l’ananas.
- faire qu’on puisse briser les os d’un homme sans qu’il perde contenance
- inventer de plus gds plaisirs pour les sens, des minéraux artificiels et des ciments
- Le novum organum « - n’est dans son objet et dans sa totalité qu’un long accès de délire »Réf. bibl.
- « - jamais l’histrionisme philosophique ne présenta à la superficielle crédulité rien à la fois de
si fastueux et de si nul ».p. 324
- Moyen de secouer la paresse des esprits, indiqué par Bacon - « Venus saepe excitata, raro peracta »
-RĂ©f. bibl.
- Le but de la Révélation n’est que d’amener l’esprit humain à lire dans lui-même ce que la main
divine
y traça (t. 2 p. 22
- De Maistre défend le sens commun, et à l’objection des erreurs manifestes que l’on a crues longtemps -
« qu’à de commun
une opinion de ce genre avec ces croyances métaphysiques aussi anciennes et aussi étend
que la nature humaine, et dont il est impossible d’assigner aucune origine
satisfaisa
tirée du monde sensible » -(p. 25
- - « Stupide matérialiste, brute plus brute que les brutes, auxquelles tu demandes des argumen
etc.p. 49.
- Division ternaire de l’homme.p. 175
- « l’homme est tout foie par les veines qui en partent - il est tout cœur
par les artères - il
est tout cerveau par les nerfs. »Réf. bibl.
- à propos de la reproduction des êtres vivants « ô profondeur, ô mystère inconcevable
qui fatigue l’admiration sans pouvoir l’assouvir » - - etau haut de la page - « cette
région inférieure, réceptacle des opérations grossières !
»Réf. bibl.
- - « qu’on nous fasse comprendre comment etpourquoi la persuasion que le bœuf a été créé pour labourer mon champ m’empêchera d’examiner la nature de cet animal, d’en faire l’anatomie etc. » Mais c’est que cette persuasion vous forcera à ne l’étudier qu’au point de vue de labourage, - et à tout rapporter à ce but.Réf. bibl.