Intitulé | Hegel dit que ce qui distingue le style antique du style moderne c’est l’emploi du mot propre et l’absence de la métaphore « leur diction (aux mtres Anciens) sévèrement plastique est trop substantielle et trop pleine p r souffrir un alliage semblable à celui que renferme la métaphore » n’a-t-il pas un peu méconnu le génie du mot propre antique qui était métaphorique de sa nature ? |
---|---|
Stade typologique / Origine | Note de lecture |
Périmètre | Genèse du premier volume de Bouvard et Pécuchet, Genèse du second volume de Bouvard et Pécuchet, Genèse de Bouvard et Pécuchet |
Auteur(s) | Titre | Date | Page(s) | Type de support documentaire | Type de référence bibliographique |
---|---|---|---|---|---|
Bénard, Charles (1807-1898) (éd. et trad.) Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1770-1831) |
Cours d'esthétique - t. 2
Dans : Cours d'esthétique / Bénard C. ; Hegel G. W. F. - 1840-1852 | 1843 | 179 | Tomes d'ouvrages en plusieurs volumes | Référence bibliographique de fragment |
Intitulé | Page(s) |
---|---|
Hegel dit que ce qui distingue le style antique du style moderne c’est l’emploi du mot propre et l’a [...] | 179 |
Créée par Stéphanie Dord-Crouslé le vendredi 14 mai 2021 15:03:25
Modifiée par Stéphanie Dord-Crouslé le vendredi 14 mai 2021 15:03:01
URL permanente : http://www.dossiers-flaubert.fr/b-22359-3
2007-2025 IHRIM UMR 5317