fermer

f°024 - Verso | f°025 - Recto  << Cote Montmorency - vol. 495 - f°025 - Verso -  >> f°026 - Recto | f°026 - Verso

Cote : Montmorency_495_f_025__v | ID_folio : 3600 | ID_Transcription : 3605 | ID_Image : 14314
Ainsi le gouvernement toujours avec la même force absolue sera dans son minimum de force relative ou d'activité. (p. 117)
Plus le gouvernement se relâche à mesure que les magistrats se multiplient ; - plus le peuple est nombreux, (plus il y a de volontés particulières) plus la force réprimante doit augmenter ; or plus l'état s'agrandit, plus le gouvernement doit se resserrer.Réf. bibl.
L'art du législateur est de fixer le point où la force et la volonté du gouvernement, toujours en proportion réciproque, se combinent dans le rapport le plus avantageux à l'état. Réf. bibl.
Division des gouvernements.
Lorsque le souverain commet le dépôt du gouvernement à tout le peuple ou à la plus grande partie du peuple en sorte qu'il y ait plus de citoyens magistrats que de citoyens simples particuliers : démocratie ; si le gouvernement est resserré entre les mains d'un petit nombre il y a plus de simples citoyens que de citoyens magistrats : aristocratie  ; si tout est concentré entre les mains d'un magistrat unique d'où les autres tiennent leur pouvoir : monarchie.
Réf. bibl.

La forme du gouvernement est indifférente.
Ces trois formes peuvent se varier et se combiner à l'infini : il n'y a point de meilleure forme de gouvernement, absolue. (p. 121)
Démocratie stricte, impossible
La meilleure d'abord semble la démocratie, et cependant que d'inconvénients (v. p. 123-125). « Rien n'est plus dangereux que l'influence des intérêts privés dans les affaires publiques, et l'abus des lois par le gouvernement est un moindre mal que la corruption du législateur, suite infaillible de vues particulières. » - « À prendre le terme dans la rigueur de l'acception, il n'a jamais existé de véritable démocratie, et il n'en existera jamais. Il est contre l'ordre naturel que le grand nombre gouverne et que le petit soit gouverné. » S'il y avait un peuple de dieux, il se gouvernerait démocratiquement. Un gouvernement si parfait ne convient pas à des hommes. Réf. bibl.
Aristocratie, trois formes : naturelle, élective, héréditaire. C'est leur ordre historique, selon J.-J. Rousseau. - La première ne convient qu'à des peuples simples, la troisième est le pire de tous les gouvernements. (J.-J. Rousseau ne dit pas pourquoi.) La troisième est le meilleur : c'est l'aristocratie proprement dite. Cette forme comporte une certaine inégalité de fortune pour qu'en général l'administration des affaires publiques soit confiée à ceux qui peuvent le mieux y donner tout leur temps. Réf. bibl.
Monarchie : ici, au lieu qu'un être collectif représente un individu c'est l'individu qui représente un être collectif - est le gouvernement qui a le plus de vigueur - prépondérance excessive de la volonté particulière. - Dans un gouvernement républicain le mérite élève les hommes, dans une monarchie l'intrigue.(p. 135)

Transcription : Stéphanie Dord-Crouslé, Émeline Gorégues

Page de notes de lecture

Si vous avez relevé une erreur de transcription ou de normalisation, si vous pensez avoir déchiffré un mot illisible, prenez contact avec nous :